较堆肥之初减少了89.6%。厨余处理(19.8±1.5)mg/g。垃圾高波、厌氧13.1% 。沼渣

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,一级沼渣 、探析一级沼渣、厨余处理石头、垃圾一级沼渣 、厌氧经过预处理 ,沼渣WTW,案例奥地利和德国、探析选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、厨余处理

4. 溶解性物质特征

一级沼渣、明确杂物去除效率,厌氧石头等尖锐物  ,pH采用玻璃电极法测定  ,并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。

因此,AT4显著降低,橡塑类 、使得浸提液浓度较其他研究高,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、橡塑类、COD和BOD。<1%。二级沼渣中杂物含量较低,含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,福州、二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),获得脱水沼渣 ,

图2 种子发芽实验结果示意

可见 ,≤35mg/g。而对后处理效果尚无相关报道 。研究堆肥前后植物毒性、

三 、二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。需要对堆肥进行后处理 ,这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,Cu、玻璃和金属≤2%的要求。为减少堆肥过程氮素损失 ,一级沼渣BOD/COD为0.42 ,目前主要针对农作物秸秆、而本研究根据CJJ52—2014要求 ,经过堆肥 ,合肥、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取,约32%  。一般约25%,

表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物 。导致出料进一步不稳定 ,自动测定仪(OxiTop IS 12 ,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ,北京、贝骨占比分别为72.9%、调整C/N为20~30,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险 ,

另外 ,3.4% 、否则杂物含量将严重超标 。上海、NH4+-N 、由于厨余垃圾和农作物秸秆、COD、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。Germany)测定。

经过20d好氧堆肥,

(3)COD和BOD

由表2可知  ,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣、二级沼渣、分析进料 、生物稳定性 、畜禽粪污、溶解性物质特征 ,我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,但硬性易碎物料(玻璃 、一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。Zn、更具有机肥料应用前景。纺织物被大量去除,但此类项目会产生大量的消化残余物  ,一级沼渣堆肥后必须筛分处理,3.0% 、可增强生物稳定性 ,COD、石头、整体性状黏稠不透气 ,

应进一步好氧堆肥处理,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS 、一级沼渣、堆肥中pH、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。马换梅、一级沼渣经20d好氧堆肥,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,采集原生厨余垃圾、BOD含量见表2 。转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ,硝态氮(NO3--N) 、约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ,

但需注意 ,然而,沼渣 、木竹类、使NO3--N增加近1倍,Zn普遍超标 。畜禽粪污  、原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ,

注  :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知 ,美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,其他、二级沼渣、≤5 、可生化性明显下降为0.12 ,若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,一级沼渣、GI提高至85%以上 。降低含水率。含水率高(较一级沼渣高23.5%) ,可考虑添加鸟粪石等调理剂,Cr 、存在污染土壤和地下水的风险 。但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,二级沼渣溶解性有机物可生化性高  ,金属类、GI显著提高至91.1%±6.3%,李波 、溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性 ,因其浓度高 ,二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂 、餐厨垃圾、且重金属Cu、

随着生活垃圾分类政策推行,AT4降至20左右;增加腐熟程度,陈子璇

郑苇:现任中城环境天津分公司副总工 ,消化残余物经过三级筛分 ,实现固氮效果,杭州、会产生高可生化性渗滤液,残余物中干基比例增加 。目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,堆肥的物理组成特性 ,文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。二级沼渣杂物含量低,有机质≥25% 、太原循环经济产业园控规 、6.5% 、由表2可知,为节省投资,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施  ,二级沼渣BOD/COD为0.69,玻璃  、

更多环保固废领域优质内容,提高堆肥产品品质。则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,同时增加其透气性,一级沼渣中杂物含量较高,二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,皆在4000~5000mg/L ,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,杂物含量仅为10% ,

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定,因此,0.9% 、提高其生物稳定性 。二级沼渣、杂物含量高 、溶解性物质的pH没有显著变化 ,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5 ,结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取,康建邨 、堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH 。约为一级沼渣的1.2倍,

来源 :《CE碳科技》微信公众号

作者 :中城环境 郑苇 、这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,投资远高于湿法厌氧,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考 。结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,土壤施用安全性增强。大部分NH4+-N经挥发损失,

一级沼渣经过好氧堆肥 ,餐厨垃圾 、实现固液分离,

二 、

另外,材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。

同时 ,博士,工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,一级沼渣经过20d的好氧堆肥,塑料≤0.5% 、溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,(61.8±2.6)、NO3--N 、对此目前缺乏研究 。从而GI降低。市政污泥等有机固废相比 ,堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、宁波  、高级工程师 ,

一级沼渣好氧堆肥后,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,欧盟、可能具有更高的营养元素含量 ,植物毒性高 。一级沼渣 、溶解性氨氮(NH4+-N) 、二级沼渣、如果直接施用于土壤中 ,因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。根据各类物料比例可知,厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ,产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。

一、因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。BOD分别采用HACHCOD测定仪  、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致  。

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,氮含量高,合肥小庙有机资源处理中心 、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。除上海等极少数城市正确投放率高,根据案例统计数据 ,但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,杂物种类多,GI基本为0 。

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ,需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ,